산업 환경이 빠르게 변하고 있습니다. 탄소중립, 디지털 전환, AI 도입, 고용구조 변화 등 한꺼번에 여러 가지 변화가 닥치고 있습니다. 이런 상황에서 "우리 회사는 어디가 강하고 어디가 약한지"를 객관적으로 파악해야 올바른 대응 전략을 세울 수 있습니다.
G-DAX는 4개 영역의 첫 글자를 딴 이름입니다. 각 영역마다 5개 문항, 총 20개 문항으로 귀사의 전환 준비도를 평가합니다.
결과 보고서는 아래 10개 카드(섹션)로 구성되어 있습니다. 위에서 아래로 읽어 내려가면 자연스럽게 흐름을 따라갈 수 있습니다.
| # | 카드 이름 | 핵심 역할 |
|---|---|---|
| ① | 기업 정보 요약 | 우리 회사 기본 정보 확인 |
| ② | 종합 진단 결과 | 20문항 총점과 4개 영역별 점수 한눈에 보기 |
| ③ | G-DAX 영역별 진단 레이더 | 4개 영역의 균형을 시각적으로 확인 |
| ④ | 구조별 소계 분석 | 전환 압력 / 실행 기반 / 동력(역량) 3단 구조 분해 |
| ⑤ | 영역별 상세 진단 | G, D, A, X 각 영역의 문항별 점수 상세 |
| ⑥ | 전환 영향 경로(BTJR) 분석 | 전환이 사업·기술·직무·노사에 미치는 영향 |
| ⑦ | 전환 유형 분류 + 고용전환 강도 | 우리 회사의 전환 유형과 인력 전환 규모 |
| ⑧ | 내부 역량 진단 + SWOT | 강점 / 약점 / 기회 / 위협 종합 분석 |
| ⑨ | 맞춤형 추천 사항(Task Pool) | 유형에 맞는 전환과제 추천 |
| ⑩ | 우선순위 분석 + 다음 단계 | 가장 먼저 해야 할 과제 안내 |
회사명, 대표자, 소재지, 업종, 근로자 수, 매출액 등 기본 정보가 표시됩니다.
| 업종 유형 | D(디지털) 가중치 | A(AI) 가중치 | 설명 |
|---|---|---|---|
| 제조형 | 55% | 45% | 스마트공장 비중이 약간 높음 |
| 서비스형 | 50% | 50% | 균등 배분 |
| 기술형 | 35% | 65% | AI 비중이 높음 |
보고서에서 가장 먼저 눈에 들어오는 부분입니다. 큰 원 안에 총점이 표시되고, 오른쪽에 4개 영역별 막대 그래프가 나옵니다.
| 등급 | 평균 점수 | 의미 | 대응 수준 |
|---|---|---|---|
| A등급 | 4.0 ~ 5.0 | 매우 높음 | 즉시 대응이 필요합니다 |
| B등급 | 3.0 ~ 3.9 | 높음 | 체계적인 전환 계획 수립이 필요합니다 |
| C등급 | 2.0 ~ 2.9 | 보통 | 선제적 준비를 시작하기 좋은 시점입니다 |
| D등급 | 1.0 ~ 1.9 | 낮음 | 미래 대비가 필요합니다 |
G(초록), D(파랑), A(보라), X(빨강) 4개 막대가 각각 5점 만점 중 몇 점인지 보여줍니다. 막대가 길수록 해당 영역의 전환 압력이 높다는 뜻입니다.
4개 축(G, D, A, X)을 가진 레이더(거미줄) 차트입니다. 파란 다각형이 귀사의 진단 결과이며, 다각형이 클수록 전체적인 전환 압력이 높습니다.
20개 문항을 "전환 압력 → 실행 기반 → 성장 동력(인재 역량)" 3단계로 재분류하여 보여줍니다.
| 단계 | 이름 | 의미 | 예시 |
|---|---|---|---|
| 1단계 | 전환 압력 | 외부에서 밀려오는 변화의 힘 | "탄소규제가 강화되고 있다" |
| 2단계 | 실행 기반 | 현재 갖추고 있는 시스템/인프라 | "디지털 시스템이 구축되어 있다" |
| 3단계 | 성장 동력 / 인재 역량 | 변화를 실행할 수 있는 역량 | "직원들이 디지털 역량을 갖추고 있다" |
G, D, A, X 4개 영역 각각에 대해 5개 문항의 개별 점수를 보여줍니다.
| 구분 | 점수가 높을수록 | 해당 문항 |
|---|---|---|
| 순방향 | 전환 압력이 높다 (대응 시급) | G1, G2, G3, G5, D1, D2, D4, D5, A1, A2, A4, A5, X1, X2, X5 |
| 역방향 | 내부 준비가 잘 되어 있다 (긍정적) | G4, D3, A3, X3, X4 |
BTJR은 전환이 기업 내부에 미치는 영향을 4가지 경로로 분석한 것입니다.
| 경로 | 영문 | 의미 |
|---|---|---|
| B | Business Structure | 사업 모델과 수익 구조에 미치는 영향 |
| T | Technology & Operations | 생산/운영 방식에 미치는 영향 |
| J | Job & Competency | 필요 직무와 역량에 미치는 영향 |
| R | Labor Relations | 고용 관계와 소통에 미치는 영향 |
각 경로에 대해 "전환 압력" 점수와 "내부 준비도" 점수가 분리되어 표시됩니다.
귀사가 4가지 전환 유형 중 어디에 해당하는지를 보여주는 핵심 카드입니다.
G 점수(환경 전환 압력)와 D+A 점수(기술 전환 압력)를 기준으로 4분면에 배치합니다.
G 높음 + D/A 높음
친환경+디지털 이중전환과 대규모 인력 재편이 동시에 필요한 가장 도전적인 유형
G 낮음 + D/A 높음
디지털/AI 기반 운영 혁신에 집중. 환경 압력은 상대적으로 낮음
G 높음 + D/A 낮음
친환경 가치 전환과 ESG 경영 체계 구축에 집중
G 낮음 + D/A 낮음
미래 경쟁력 확보를 위한 선제적 고도화. 핵심 인력 유지 집중
X(고용전환) 영역의 평균 점수를 기준으로, 인력 구조 변화의 규모를 3단계로 판정합니다.
| 강도 | 기준 | 의미 |
|---|---|---|
| 🔥 대규모 | X 평균 ≥ 3.5 | 인력구조 재편과 노사협력이 필수 |
| ⚡ 중규모 | X 평균 2.5 ~ 3.4 | 단계적 인력 전환과 교육 강화 필요 |
| ✅ 소규모 | X 평균 < 2.5 | 점진적 역량 개발 중심으로 대응 |
고용전환 강도는 전환 유형의 Task Pool(추천 과제) 강도를 조절합니다. 같은 유형이라도 고용전환 강도가 "대규모"이면 노사협력과 변화관리 과제가 더 강하게 추천됩니다.
역방향 문항(G4, D3, A3, X3, X4) 점수를 기반으로 현재 내부 역량 수준을 보여줍니다. 이 점수가 높을수록 전환에 대한 내부 준비가 잘 되어 있다는 의미입니다.
| 항목 | 의미 | 기준 |
|---|---|---|
| S (강점) | 이미 잘하고 있는 것 | 역방향 문항 4점 이상 |
| W (약점) | 보완이 필요한 것 | 역방향 문항 2점 이하 |
| O (기회) | 선제 대응 가능한 기회 | 준비도 높음 + 전환 압력 높음 |
| T (위협) | 시급히 대비해야 할 위협 | 전환 압력 높음 + 준비도 낮음 |
귀사의 전환 유형에 맞는 구체적인 전환과제를 추천합니다.
일부 과제 옆에 색깔 배지가 표시될 수 있습니다:
보고서 마지막 부분에는 "압력 × 갭차 × 역량" 복합 스코어링을 기반으로 산출된 우선순위가 표시됩니다. 숫자가 높을수록 먼저 추진해야 할 과제입니다.
모든 문항은 1~5점 척도로 평가됩니다. 점수의 의미는 문항 유형에 따라 다릅니다.
| 점수 범위 | 수준 | 의미 | 컨설턴트 코멘트 |
|---|---|---|---|
| 4.0 ~ 5.0 | 매우 높음 | 전환 압력/준비도 최상위 | 적극 대응 → 즉시 실행 계획 필요 |
| 3.0 ~ 3.9 | 높음 | 적극적 대응 필요 구간 | 체계적 계획 수립 → 점진적 실행 |
| 2.0 ~ 2.9 | 보통 | 선제적 준비 권장 구간 | 중장기 계획 수립 → 역량 강화 |
| 1.0 ~ 1.9 | 낮음 | 현재 안정적이나 미래 대비 | 모니터링 → 변화 감지 시 대응 |
G-DAX 진단에 사용되는 20개 문항의 전체 목록입니다. 각 문항의 코드, 내용, 측정 방향, 3단 구조 분류, BTJR 영향 경로를 한눈에 확인할 수 있습니다.
| 코드 | 라벨 | 문항 내용 | 방향 | 구조 | BTJR |
|---|---|---|---|---|---|
| G1 | 탄소 리스크 | 탄소 감축 정책으로 인한 매출 감소 우려 | 순방향 | 전환 압력 | B |
| G2 | 공급망 압력 | 원청사/바이어의 RE100·탄소배출 요구 수준 | 순방향 | 전환 압력 | B, T |
| G3 | 에너지 전환 | 에너지 비용 비중 및 친환경 에너지 전환 필요성 | 순방향 | 전환 압력 | T |
| G4 | 환경관리체계 | 환경 규제 대응 전담 인력·체계 구축 수준 | 역방향 | 실행 기반 | J, R |
| G5 | Green 기회 | 탄소중립 관련 신규 사업기회 인식 및 추진 의지 | 순방향 | 성장 동력 | B |
| 코드 | 라벨 | 문항 내용 | 방향 | 구조 | BTJR |
|---|---|---|---|---|---|
| D1 | DX 격차 | 경쟁사 대비 자동화·디지털 시스템 경쟁력 우려 | 순방향 | 전환 압력 | T |
| D2 | DX 투자계획 | 스마트공장·IoT·클라우드 도입 계획 및 예산 확보 | 순방향 | 전환 압력 | B, T |
| D3 | 시스템통합도 | ERP/MES 등 전산 시스템 실시간 관리 수준 | 역방향 | 실행 기반 | T |
| D4 | 데이터 활용 | 데이터 기반 의사결정 체계 구축 여부 | 순방향 | 실행 기반 | T, J |
| D5 | 디지털역량 | 디지털 기술 활용 직원 역량 및 교육 수준 | 순방향 | 인재 역량 | J, R |
| 코드 | 라벨 | 문항 내용 | 방향 | 구조 | BTJR |
|---|---|---|---|---|---|
| A1 | AI 적용가능성 | 업종 내 AI 활용 사례 등장 및 도입 검토 필요성 | 순방향 | 전환 압력 | T |
| A2 | 자동화 효과 | 반복·단순 업무에 AI/로봇 자동화 효과 예상 | 순방향 | 전환 압력 | T, J |
| A3 | 데이터 축적 | AI 도입을 위한 데이터 축적 체계 수준 | 역방향 | 실행 기반 | T |
| A4 | 직무전환대응 | AI·자동화 도입 시 직무 변화 대응 계획 여부 | 순방향 | 인재 역량 | J, R |
| A5 | 생성형AI활용 | 생성형 AI(ChatGPT 등) 업무 활용 가능성 인식 | 순방향 | 인재 역량 | J |
| 코드 | 라벨 | 문항 내용 | 방향 | 구조 | BTJR |
|---|---|---|---|---|---|
| X1 | 인력 리스크 | 구인난·핵심인력 고령화로 인한 기술전수 시급성 | 순방향 | 전환 압력 | J, R |
| X2 | 직무재편필요 | 신기술 도입에 따른 직원 직무 변화 필요 정도 | 순방향 | 전환 압력 | J |
| X3 | 노사 소통 | 직무전환·근로조건 변경 시 노사 소통 수준 | 역방향 | 실행 기반 | R |
| X4 | 전환교육체계 | 체계적 전환 교육훈련 프로그램 운영 수준 | 역방향 | 실행 기반 | J, R |
| X5 | 경영진의지 | 경영진의 고용구조 전환 핵심 과제 인식 및 추진 의지 | 순방향 | 추진 동력 | B, R |
| 구조 | G (친환경) | D (디지털) | A (AI) | X (고용) |
|---|---|---|---|---|
| 전환 압력 | G1, G2, G3 | D1, D2 | A1, A2 | X1, X2 |
| 실행 기반 | G4 | D3, D4 | A3 | X3, X4 |
| 동력/역량 | G5 | D5 | A4, A5 | X5 |
| 경로 | 의미 | 관련 문항 |
|---|---|---|
| B 사업구조 | 사업 모델·수익 구조에 미치는 영향 | G1, G2, G5, D2, X5 |
| T 기술운영 | 생산·운영 방식에 미치는 영향 | G2, G3, D1, D2, D3, D4, A1, A2, A3 |
| J 직무역량 | 필요 직무와 역량에 미치는 영향 | G4, D4, D5, A2, A4, A5, X1, X2, X4 |
| R 노사관계 | 고용 관계·소통에 미치는 영향 | G4, D5, A4, X1, X3, X4, X5 |